郭振明曾说过，选择本土教练是为了“抓住主要矛盾”，着重于提升纪律、作风和斗志。这番话如同一位政治课代表的发言，换句话说，就是在战术层面先行不论，让队员先把手机收起来，唱响国歌，增加跑圈的量。然而，在刚刚结束的亚运会上，男篮却惨遭失败，面对日本二队输掉20分，铜牌争夺战又不敌伊朗，连领奖台的边都沾不上。

在这场令人失望的比赛之后，郭振明给出的总结是：“球员心态飘了，缺乏使命感。”换句话说，这番话暗示着教练的选拔和战术安排完全没有问题，所有的责任都在这群“思想滑坡”的球员身上。这一声明一出，立刻引发了球迷们的热议，显得颇为荒谬。

令人感到不解的是，球员在俱乐部比赛中表现得游刃有余，来到国家队却像变了人似的，完全无法找回状态。可郭振明却认为球员缺乏斗志。那么，为什么在俱乐部时他们积极表现？显而易见，因为联赛中有外援站位撑腰，战术体系成熟，角色定位清晰。然而进入国家队后，外援全无，依旧是那一套“把球给内线，外线旁观”的战术，遭遇严密防守时后卫更是频频失误，问球员们要什么“使命感”去弥补这种战术空缺？ LEWIN乐玩

更加讽刺的是郭士强的帅位为何稳如磐石。评论员杨毅直言不讳：现阶段没有人愿意接手这一个麻烦的局面。杜锋忙于其他事务而不愿加盟，杨鸣的资历又显得不足，老帅们各自享受着安逸的生活。再者，郭士强的合同签到了2027年世界杯，换帅的代价显然过高，因此篮协干脆选择“团结取暖”。即便郭士强的战绩惨淡，管理层依然选择视而不见，高呼“输了是球员心态的问题，赢了则是教练的功劳”，管理层似乎永远是正确的。因此，让球员写总结，其实真正需要总结的并不是球员本身。

因此，郭振明所强调的“主要矛盾”自始至终只有两个：他的职位和郭士强的帅位。这两者一稳，其他问题皆可视为次要。而关于三分命中率28%、篮板输掉18个前场板、助攻几乎减半等统计数据，在他看来不过是“表象”，根本称不上什么难题。事实上，如果你将中国篮球的问题归结为篮球本身，那就的确是眼光太浅了。